<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bio-ressources : le blog &#187; réduction des émissions</title>
	<atom:link href="http://blog.bio-ressources.com/tag/reduction-des-emissions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.bio-ressources.com</link>
	<description>Développement durable &#38; Energies renouvelables</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 21:05:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Washington saute le 31 janvier…</title>
		<link>http://blog.bio-ressources.com/energies/washington-saute-le-31-janvier%e2%80%a6/</link>
		<comments>http://blog.bio-ressources.com/energies/washington-saute-le-31-janvier%e2%80%a6/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 10:48:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Héloïse Choquel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energies]]></category>
		<category><![CDATA[Go to Cancun]]></category>
		<category><![CDATA[ACES]]></category>
		<category><![CDATA[climat]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[Etats-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[réduction des émissions]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bio-ressources.com/?p=2006</guid>
		<description><![CDATA[C’était peut-être là, la raison de la déclaration d’Yvo de Boer quant à l’assouplissement de la date butoir… Obama annonçait en effet dans son discours sur l’Etat de l’Union du 27 janvier que le Congrès américain n’avait toujours pas voté la loi Waxman-Markey (ou loi ACES), empêchant ainsi la Maison Blanche de déposer tout plan de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">C’était peut-être là, la raison de la déclaration d’Yvo de Boer quant à l’assouplissement de la date butoir… Obama annonçait en effet dans son discours sur l’Etat de l’Union du 27 janvier que le Congrès américain n’avait toujours pas voté la loi Waxman-Markey (ou loi ACES), empêchant ainsi la Maison Blanche de déposer tout plan de réduction des émissions avant le 31 janvier. L’objectif de cette loi est pourtant moindre : elle vise à réduire les émissions américaines de 17 à 20 % d’ici à 2020, par rapport à 2005 (soit environ -5% par rapport à 1990), de 42 % d’ici à 2030 et de 83 % en 2050, les Etats-Unis seraient donc en 2020 au même niveau de réduction que l’Union Européenne&#8230; en 2012 ! Pas de quoi se vanter, même s’ils sont entrés plus tard dans la course pour une économie plus sobre en carbone.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Pour plus d’informations, cliquez </em><a href="http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/01/climat-obama-saute-le-31-janvier-pas-la-chine.html" target="_blank"><em>ici</em></a><em>.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bio-ressources.com/energies/washington-saute-le-31-janvier%e2%80%a6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La plupart des pays confirme leurs engagements de Copenhague</title>
		<link>http://blog.bio-ressources.com/go-to/go-to-cancun/la-plupart-des-pays-confirment-leurs-engagements-de-copenhague/</link>
		<comments>http://blog.bio-ressources.com/go-to/go-to-cancun/la-plupart-des-pays-confirment-leurs-engagements-de-copenhague/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 00:47:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Héloïse Choquel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Go to Cancun]]></category>
		<category><![CDATA[Canada]]></category>
		<category><![CDATA[Inde]]></category>
		<category><![CDATA[réduction des émissions]]></category>
		<category><![CDATA[Union Européenn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bio-ressources.com/?p=1989</guid>
		<description><![CDATA[A moins d’une surprise, les engagements de réduction d’émissions actuels seraient trop faibles pour que soit respecté l&#8217;accord de Copenhague, et mèneraient plutôt à un réchauffement planétaire d’au moins 3°C selon un document de la CCNUCC. Le secrétariat de l&#8217;ONU au changement climatique prévoit donc de publier ce lundi 1er février la liste des engagements [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">A moins d’une surprise, les engagements de réduction d’émissions actuels seraient trop faibles pour que soit respecté l&#8217;accord de Copenhague, et mèneraient plutôt à un réchauffement planétaire d’au moins 3°C selon un document de la CCNUCC.</p>
<p style="text-align: justify;">Le secrétariat de l&#8217;ONU au changement climatique prévoit donc de publier ce lundi 1er février la liste des engagements de chaque pays, afin de les confronter à la réalité et tenter de leur faire revoir leurs objectifs à la hausse.</p>
<p style="text-align: justify;">Mais au-delà de la faiblesse des engagements, une autre complication pourrait apparaître par le fait que, dans les courriers adressés aux Nations Unies, certains pays tels que la Chine et l&#8217;Inde ne mentionnent pas explicitement l&#8217;accord de Copenhague.<span id="more-1989"></span></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Le Canada s’aligne sur les objectifs américains</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Alors que les Etats-Unis annonçaient jeudi dernier vouloir réduire leur émissions de 17% en dix ans par rapport à celles de 2005, Ottawa a communiqué ce samedi aux Nations Unies les mêmes objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES). &laquo;&nbsp;Nous allons apporter une attention particulière à toutes les sources d&#8217;émissions&nbsp;&raquo; a déclaré Jim Prentice, ministre canadien de l’environnement, lors d’une conférence de presse samedi soir, &laquo;&nbsp;nous sommes confiants dans notre capacité à atteindre nos objectifs, nous sommes prêts à les assumer et les autres pays devront en faire autant&nbsp;&raquo;.</p>
<p style="text-align: justify;">Problème, Greenpeace estime que ces objectifs feraient augmenter les émissions de GES canadiennes au lieu de les réduire : &laquo;&nbsp;Cette nouvelle cible est donc encore pire que celle précédemment adoptée par le Canada de -20% sous le niveau de 2006, qui équivalait à une réduction de 3% sous le niveau de 1990, toujours d&#8217;ici 2020&#8243;.</p>
<p style="text-align: justify;"><em> Pour plus d’informations, cliquez </em><a href="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hEl4eglobcbi5ZNqAw5JizGAJEeA" target="_blank"><em>ici</em></a><em>.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>L’Inde &laquo;&nbsp;s’efforcera&nbsp;&raquo; de réduire son intensité carbone de 20 à 25% d’ici à 2020</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ce dimanche, l’Inde a confirmé dans un communiqué qu’elle s’engageait à ralentir la croissance de ses émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2020, dans le cadre prévu par l’accord de Copenhague. Le communiqué précise plus particulièrement qu’elle &laquo;&nbsp;s’efforcera&nbsp;&raquo; de réduire son intensité carbone (désigne la quantité de CO2 émis par unité de produit intérieur brut) de 20 à 25% d’ici à 2020, par rapport au niveau de 2005. Le communiqué n’indique nullement comment l’Inde souhaite atteindre ce but, et souligne que cet objectif chiffré ne sera pas légalement contraignant.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Pour plus d’informations, cliquez </em><a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/environnement/20100131.OBS5387/linde_sengage_a_reduire_ses_  emissions_de_co2_de_25_dici.html" target="_blank"><em>ici</em></a><em>.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Les 27 membres de l’UE confirment leur objectif de réduction de 20% en 2020 par rapport à 1990</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Le Conseil européen a indiqué dans un communiqué que les Etats membres de l’Union européenne venaient de confirmer leur objectif de réduction de 20% en 2020 par rapport à 1990, dans leur lettre commune adressée au secrétariat général de la Convention Cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). L’Union européenne s’y dit également prête à relever ce taux à 30% &laquo;&nbsp;en cas d&#8217;offres comparables&nbsp;&raquo; des autres pays industrialisés &laquo;&nbsp;et de contributions adéquates&nbsp;&raquo; des pays émergents.</p>
<p style="text-align: justify;">L’UE &laquo;&nbsp;reste fermement décidée à négocier, pour l&#8217;après-2012, un accord juridiquement contraignant en matière de protection du climat&nbsp;&raquo;.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Pour plus d’informations, cliquez </em><a href="http://www.journaldelenvironnement.net/fr/document/detail.asp?id=2497&amp;idThema=6&amp;idSousThema=32&amp;type=JDE&amp;ctx=259" target="_blank"><em>ici</em></a><em>. </em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bio-ressources.com/go-to/go-to-cancun/la-plupart-des-pays-confirment-leurs-engagements-de-copenhague/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

