Ce qui a particulièrement été relevé par les journaux est la diminution de 6,8% de la consommation d’électricité en 2011 (l’équivalent de 6 réacteurs nucléaires). Les causes de cette baisse, dont on peut se réjouir, sont de trois sortes : les températures particulièrement clémentes de l’année dernière, la crise sociale et économique actuelle. Mais il faut en réalité rapporter ce chiffre de 6 ,8% à la consommation électrique de 2010. En 2011, celle-ci redescend sous la barre des 500 TWh dépassée l’année précédente : en comparaison aux données des années 2008 et 2009, la baisse de la consommation est bien moindre (environ 490 TWh de consommation en 2008 et 2009 contre 478,2 TWh en 2011).

La production a connu une tendance contradictoire : la production a baissé alors même que la capacité de génération d’électricité a augmenté. Le boum des énergies renouvelables se poursuit donc en 2011. La puissance éolienne installée a atteint 6 640 MW soit un développement de 15,2% sur l’année étudiée. Les éoliennes ont permis de couvrir 2,5% de la consommation française d’énergie électrique bien qu’elles n’aient fonctionné à pleine puissance que 21,3% du temps. Le pic de production des éoliennes a été atteint le 7 décembre avec près de 5 350 MW fonctionnant.

Le parc photovoltaïque installé en France a augmenté lui de 153,8% soit 2 230 MW en l’espace d’un an. Ceci n’a toutefois pas permis de couvrir plus de 0 ,3% de la consommation annuelle.

La production d’électricité a chuté quant à elle de 1,9% notamment car la production hydraulique a diminué de 25,6% sur l’année 2011 à cause des conditions météorologiques exceptionnelles.

Ces tendances (la baisse de la consommation intérieure, l’augmentation de la capacité de production mais aussi l’arrêt de sept centrales nucléaires allemandes) ont fait que la France a doublé son exportation d’électricité. RTE indique dans son bilan que cette évolution s’est confirmée aussi à l’égard de l’Espagne et la Belgique qui sont aussi devenues exportateurs nets. Toutefois l’organisation Agir Pour l’Environnement a rappelé que « si la France a, cette année, exporté plus d’électricité qu’elle n’en a importé de l’Allemagne (contrairement aux années précédentes), c’est uniquement car en période de douceur, notre pays n’a nullement besoin d’importer de l’électricité »

RTE a par ailleurs annoncé que le montant de ses investissements dans le réseau et les infrastructures allait bondir de 18% en 2012 passant de 1,179 à 1,386 milliards d’euros.

Sources : Actu-Environnement.com et Libération.fr

L’ISO se fonde sur les chiffres publiés par l’International Energy Outlook 2010 de l’Energy Information Administration (EIA) des États-Unis au chapitre consacré à la demande d’énergie mondiale et aux perspectives économiques. L’ISO prend en compte les pourcentages de consommation mondiale d’énergie par secteurs. Ainsi en 2007, 7 % de la consommation mondiale d’énergie relève du secteur tertiaire* et 51 %, du secteur industriel**. Considérant que la norme ISO 50001 cible ces deux secteurs, alors potentiellement elle pourrait induire une gestion de l’énergie plus efficace sur près de 58% de la consommation mondiale.

Ce que l’ISO oubli de mentionner, c’est que les industriels n’ont pas nécessairement attendu pour mettre en place les systèmes de gestion de l’énergie. A titre d’exemple, Bloomberg rapporte que depuis 2007, 6.5 milliards $ de capitaux à risque et de capitaux privés ont été investis dans l’efficacité énergétique. Notons par ailleurs, que cette nouvelle norme ISO, Systèmes de management de l’énergie : exigences et recommandations de mise en œuvre, va remplacer la norme NF EN 16001 « Systèmes de management de l’énergie » élaborée et publiée par les organismes de normalisation européens CEN et CENELEC en 2009. Cette norme était destinée à tout organisme et visait à développer une gestion méthodique de l’énergie pour améliorer l’efficacité énergétique.

Porte ouverte au Greenwashing ou véritable socle pour bâtir des sytèmes de gestion de l’énergie toujours plus efficient, la norme présente néanmoins l’intérêt d’afficher des éléments ayant fait consensus et permettant de structurer les services liés à la gestion des ressources énergétiques, secteur en très nette progression.

*secteur tertiaire qui comprend l’ensemble des entreprises, des institutions et des organismes qui fournissent des services.

** secteur industriel qui comprend la production, l’agriculture, l’exploitation minière et la construction

Pour en savoir plus :

Le site de l’ISO

Le descriptif de la norme ISO 50001

L’article 121-1 du Code de l’urbanisme pose les principes essentiels de cette matière dont un très important : éviter l’étalement urbain en réutilisant des zones déjà urbanisées. Pourtant, de trop nombreux écoquartiers français naissent en plein champ. Outre le « gaspillage » d’espace, ces quartiers, du fait qu’ils sont excentrés, ne réduisent pas l’utilisation de la voiture. Autre problème : la mixité. En effet, ces quartiers restent peu accessibles à tous. Même s’ils représentent de petites communautés dans lesquelles on se connait, se salue, vit ensemble, ces quartiers sont majoritairement habités par des classes assez aisées. Ils peuvent aussi paraître un peu fermés sur eux-même : il arrive qu’ils aient  leurs propres commerces, écoles, parcs… Alors certes, cela évite les déplacements polluants aux habitants, mais cela peut aussi créer un quartier un peu cloisonné.

Le point le plus positif reste cependant le plus important : les solutions énergétiques qui y sont mises en place. D’abord, parce que de gros efforts sont faits en terme de rénovations, et notamment avec l’isolation. Ainsi, les isolations végétales ont le vent en poupe. De plus, il faut reconnaître que des efforts sont faits pour éviter l’étalement urbain puisque de nombreux écoquartiers sont en fait la réhabilitation d’anciens quartiers ( Bonne, Grenoble) comme d’anciennes casernes militaires (Vauban à Fribourg). Photovoltaïque, méthanisation, tri… autant de solutions faisant de ces lieux des vitrines en matière de bâtiments propres voire « à énergie positive ». Ainsi, le bilan écologique global de ces bâtiments est bien meilleur, leur empreinte carbone moins importante.

Paris va enfin créer son premier écoquartier aux Batignolles. Pour obtenir cette qualification, le quartier ne devra pas dépasser une consommation moyenne de 50KW/m3/an. Les constructions devront être  écologiques, mais se pose la questions des labels : HQE, BBC… Labels nombreux et plus ou moins efficaces, ainsi, un bâtiment pourra être qualifié de HQE en ne replissant que 3 des 14 critères envisagés. Mais cette initiative parisienne a aussi le mérite de ne pas créer une simple cité dortoir, en effet, ce quartier accueillera aussi la cité judiciaire : bonne initiative, mais pour laquelle tout n’a pas été prévu puisque les transports en commun n’y sont pas assez présents. La ville prévoit aussi d’y construire des logements sociaux et des commerces pour qu’il s’agisse d’un quartier attractif.

Mais un projet encore plus intéressant (pour certains utopique), a vu le jour aux Pays-Bas. Pourquoi plus intéressant? Parce que le projet voit plus large qu’un quartier. Pour la municipalité de Culemborg « une autre ville est possible » c’est pourquoi elle a laissé libre choix aux architectes, urbanistes, mais aussi familles pour la construction de leur écoquartier. Ce sera le quartier de Lanxmer, un « coeur vert », une « nature habitée ». C’est Marleen Kaptein qui en est à l’origine, pour elle, un modèle alternatif de ville est possible, c’est pourquoi, avec son association EVA, elle regroupe architectes, urbanistes, mais aussi familles. Résultat : un quartier propre avec pour objectif l’autosuffisance énergétique ( géothermie, panneaux solaires, éoliennes, récupération d’eaux de pluies, isolation). Grâce à la gestion commune de la centrale de chauffage, l’entretien des jardins, des réels liens sociaux se sont tissés tout en évitant le « communautarisme » et le phénomène « réserve à bobos ». Mais certains projets n’ont jamais vu le jour par manque de moyens comme la centrale de conversion des eaux usées en biogaz.

Les « surcoûts écologiques » restent donc un frein important. Mais ils ne sont pas les seuls, certains lobbies bloquent encore l’écoconstruction. Taoufik Souami cite un exemple simple : la puissance de la filière française du béton (Bouygues et Vinci) à qui « on a demandé pendant longtemps un développement important pour leur demander aujourd’hui de repartir à zéro ». Pour Françoise-Hélène Jourda, le vrai problème vient de « l’urgence de réhabiliter les bâtiments » et non d’en créer de nouveaux : il faut faire les choses petit à petit.

On semble donc loin de l’écoville. Mais il est certain que les écoquartiers sont plus qu’une mode utopique. Ils commencent à apparaître dans les PLU et la création de ZAC. Reste à faire les choses dans l’ordre et déterminer des priorités pour obtenir des quartiers écologiques certes, mais aussi mixtes et ouverts.

pour aller plus loin:

• Articles extraits du dossier du mois du journal « Le Monde Dossiers et Documents » d’octobre 2010, notamment « Ecoquartiers : une réalité »
• « Urbanisme les écoquartiers, de l’utopie à la réalité » Télérama numéro 3172

]]> http://blog.bio-ressources.com/politique/ecoquartiers-mode-ville-du-futur-ou-utopie/feed/ 1 http://blog.bio-ressources.com/politique/affichage-environnemental-lancement-dune-experimentation/ http://blog.bio-ressources.com/politique/affichage-environnemental-lancement-dune-experimentation/#comments Fri, 29 Oct 2010 16:01:36 +0000 Sophie Martinon http://blog.bio-ressources.com/?p=2770 En application de la Loi Grenelle, le 21 octobre dernier, la secrétaire d’Etat au développement durable a annoncé une nouvelle stratégie en matière d’information environnementale. Lors de ce rendez-vous, Chantal Jouanno a présenté les deux buts de ce plan: « Garantir aux consommateurs une information environnementale fiable et lutter contre les allégations infondées ». Bien que cette stratégie découle du Grenelle, elle trouve aussi ses origines dans les contestations associatives et citoyennes. Pour la mettre en place, cinq axes:

• l’intégration d’une dimension économique pour l’écocomparateur « TOPTEN » financé par l’ADEME. Ce site internet assez attrayant classe les 10 produits les plus écologiquement propres ou intéressants… il s’agit ici de rajouter à la performance écologique, la performance économique. En effet, si beaucoup de consommateurs se disent prêts à acheter des produits plus économes en énergies, ils reconnaissent cependant que leur prix peut-être un problème.
• la création de partenariats avec les enseignes de distribution afin que les produits issus de ces « TOPTEN » soient plus facilement repérables.
• sera également mis en place un Médiateur de la consommation durable. Celui-ci devra mettre en place un dialogue « plus transparent » sur les aspects environnementaux, sanitaires et sociaux des biens de consommation. Devront y participer à la fois les distributeurs et producteurs, mais aussi les consommateurs.
• enfin, sortira le 10 novembre prochain un guide pratique des allégations environnementales sur les produits. Présenté par Chantal Jouanno et Hervé Novelli, et réalisé à partir de travaux du Conseil National de la Consommation, il permettra de mieux s’y retrouver : le « bio », « durable », « responsable »….

Le but de ce nouvel affichage serait d’expliciter le contenu carbone et autres impacts environnementaux ( consommation d’eau, rejets toxiques, durabilité des ressources) du produits. Cette « traçabilité » environnementale devrait être mise en place sur de nombreux produits allant de l’alimentaire, à l’habillement et passant par l’électroménager.

Cette initiative peut sembler dérisoire. Mais elle permettra aux consommateurs de choisir. Or, comme beaucoup d’associations le clament, le boycott est une arme très importante.

pour aller plus loin :

le site internet du Ministère, notamment l’article en question : » http://www.developpement-durable.gouv.fr/Biens-de-consommation-pour-une.html »

le site internet « TOPTEN » intéressant et pratique : « http://www.guide-topten.com/ »

En effet, le Gouvernement vient d’accepter un amendement au projet de loi de finances permettant à la Commission de régulation de l’énergie (CRE) de relever la Contribution au Service Public de l’Electricité (CSPE).

Cette CSPE constitue normalement la contrepartie du tarif de rachat de l’énergie solaire par EDF. Or, EDF dénonce depuis plusieurs mois le montant trop élevé de ce dernier, qui a provoqué un véritable engouement pour les installations de panneaux solaires: Elles ont été multipliées par dix en deux ans. Beaucoup parlent de bulle spéculative.

Face à cette situation, le montant de la CSPE est aujourd’hui insuffisant pour couvrir le surcoût d’achat de l’électricité verte par EDF.

François Baroin, ministre du Budget, juge « tout à fait normal que les consommateurs financent le développement de l’énergie solaire », et donc plus généralement celui des énergies renouvelables.

Il apparaît cependant peu évident que les consommateurs français acceptent cette définition des faits, alors que le pays est en plein crise sociale.

Pour en savoir plus, l’article du journal Les Echos

Ces biodéchets sont des déchets organiques emballés ou non issus de l’industrie agroalimentaire ou de la grande distribution, tels que les produits périmés ou les défauts de production impropres à la consommation ou à la commercialisation. Il s’agit par exemple des briques de soupes, des boissons, des barquettes de charcuterie ou de boucherie, des yaourts en pots, des sachets de salade, et la liste continue. Ils représentent 80% des déchets des industries agroalimentaires, 60% des déchets des hyper et supermarchés et 55% des déchets de la restauration collective (source ADEME). Les biodéchets, en tant que déchets fermentescibles,  représentent également une source importante de méthane qui est rappelons-le un gaz à effet de serre ayant un pouvoir de réchauffement 25 fois supérieur à celui du CO2. Ainsi, SITA soucieuse des objectifs du Grenelle de l’Environnement, a décidé de mettre au point un process permettant de réduire le tonnage incinéré ou mis en décharge des biodéchets.

C’est pourquoi, SITA ALSACE a investit 1.5 millions d’euros (dont 20% financé par l’ADEME) dans cette unité innovante de valorisation des déchets organiques emballés ou non, VALOREST. Celle-ci repose sur un procédé comportant plusieurs phases. Dans un premier temps, un tri élémentaire est fait en amont par les producteurs et distributeurs de biodéchets, ce qui est nécessaire car les boites métalliques et le verre ne rentrent pas dans le processus de broyage. Puis, les biodéchets arrivent à VALOREST dans un bâtiment fermé de 500 m2 équipé d’un système de filtration des odeurs, passent par une étape de vidage, d’homogénéisation (de manière à obtenir un mélange efficient de déchets liquides et solides), de malaxage, puis enfin le processus de broyage-séparation des déchets et de leurs emballages à l’aide d’un broyeur à marteau (le broyeur à marteau permettant d’atteindre un rendement de plus de 90% par rapport à un broyeur classique type meule qui se contente d’écraser pelle-mêle les biodéchets et leurs emballages). Une fois la matière organique séparée des emballages, celle-ci forme un substrat dans une des citernes étanches. Ce substrat représente 90%, et les emballages étant considérés comme des « refus de broyage » seulement 10%. Le substrat obtenu sera destiné à des sites de méthanisation qui pourront en faire du biogaz, le reliquat de la méthanisation formera quand à lui un digestat destiné à servir d’amendement organique agricole. Ce biogaz servira à produire à la fois de l’électricité ainsi que de la chaleur par cogénération. Quand aux emballages broyés, il seront redirigés vers des usines thermiques de valorisation énergétique afin de produire également de l’électricité.

L’objectif de VALOREST est d’atteindre une production de 24000 tonnes de substrat par jour. SUEZ entend développer l’unité VALOREST au reste de l’Hexagone après le pari réussi en Alsace  Un seul problème demeure pour VALOREST, il n’existe pas en Alsace de sites de méthanisation et le substrat organique doit être redirigé vers l’Allemagne ou la Belgique. Néanmoins, 4 projets de sites régionaux de méthanisation sont en cours dont celui pour 2012 de la Communauté Urbaine de Strasbourg, prés de son usine d’incinération, une partie de l’électricité produite sera alors destinée à être utilisée sur place et l’autre sera revendue.

En Novembre 2008 l’ancien secrétaire d’état chargé de l’Outre-Mer, Yves Jégo a réaffirmé  la volonté présidentielle de Nicolas Sarkozy de faire de l’Outre-Mer une vitrine technologique en ce qui concerne les énergies renouvelables.

Le plan d’action gouvernemental en matière de développement  durable présenté en 5^ème objectif dans la Stratégie de Croissance pour l’Outre-Mer  (STRACOM) présente plusieurs domaines d’actions des politiques publiques :

• Les Energies renouvelables
• Les risques naturels
• La gestion des ressources naturelles
• La régulation des activités extractives
• L’eau et les pollutions
• La santé
• La gouvernance

Ce plan d’action englobe différentes problématiques telles que les énergies renouvelables, le traitement des déchets, l’assainissement des eaux, les transports, l’habitat durable …, et vise à atteindre 50% d’énergies renouvelables d’ici 2020 dans les territoires d’Outre-Mer(30% pour Mayotte) et une autonomie totale d’ici à 2030 à la Réunion au travers du Programme GERRI (Green Energy Revolution : Reunion Island  ou Grenelle de l’environnement à la Réunion : Réussir l’innovation).

Les moyens mis en œuvre pour atteindre ces objectifs sont notamment :

• La nomination dans chaque département d’un « sous-préfet développement durable ».
• La valorisation des projets innovants par la création d’une conférence permanente de l’énergie renouvelable Outre-Mer.
• Le développement de la recherche dans le secteur des énergies renouvelables grâce aux dispositions fiscales de la loi organique pour le développement économique en l’Outre –Mer (LODEOM).

La dimension limitée des territoires ultra-marins accentue l’importance que ces derniers doivent accorder aux enjeux que sont la préservation de la biodiversité et l’utilisation des ressources.

De fait, L’Outre Mer constitue un cadre quasi-idéal pour l’expérimentation du savoir faire français dans le cadre de la transposition du grenelle de l’environnement et des énergies renouvelables.

Pour aller plus loin :

www.outre-mer.gouv.fr

www.developpemnt-durable.gouv.fr

En Alsace, ce sont pas moins de 44 sites qui offrent la possibilité de découvrir l’univers de ces technologies productrices d’énergies renouvelables. L’occasion ou jamais de se faire une idée.

A noter la participation de la structure « Design Eric Wasser » qui ouvre les portes de son Héliodome à Cosswiller. Cette maison solaire d’une architecture futuriste mais novatrice en termes de consommation énergétique, a remporté plusieurs prix dont celui du concours l’Epine.

Pour plus d’informations, cliquez ici et ici.

« Il ne s’agit plus de remplacer nos ampoules à incandescence, c’est toute notre culture que nous devons changer » souligne Erik Assadourian, qui a dirigé l’élaboration de ce rapport. Car selon The Daily Telegraph qui a analysé ce rapport, il faudrait installer 200m2 de panneaux solaires par seconde et 24 éoliennes par heure pour assouvir nos besoins énergétiques croissants!

Le rapport fait un petit clin d’œil au passage aux quelques 3 200 milliards d’euros qui ont été injectés dans l’économie mondiale pour la relancer, au détriment des mesures environnementales…

Pour plus d’informations, cliquez ici.

Cette coopération énergétique nouvelle comporte plusieurs volets :

• « Élaboration d’une politique énergétique au bénéfice de la population iraqienne ;
• Sécurité des approvisionnements énergétiques entre l’Iraq et l’UE ;
• Énergies renouvelables ;
• Mesures relatives à l’efficacité énergétique. »

La mise en place d’un tel partenariat entre totalement dans la logique du renforcement de la sécurité d’approvisionnement en énergie pour l’Union Européenne. En effet, face à l’augmentation du prix des énergies fossiles mais aussi des besoins énergétiques, l’UE a choisi de développer la coopération entre les États producteurs et les États consommateurs. Aussi, l’Iraq, troisième pays au monde pour les réserves de pétrole prouvées et fournisseur de gaz pour le Corridor Sud, devient un pays stratégique, et ce d’autant plus qu’il permet d’assurer un « pont énergétique » entre le Moyen-Orient, le Bassin Méditerranéen et l’UE.

Entre politique énergétique, politique économique et politique sociale, la frontière devient mince. L’UE sait qu’aujourd’hui sa sécurité et son indépendance énergétiques doivent passer par des partenariats et des échanges avec des pays diplomatiquement sensibles. Mais peut être est-ce ainsi que des évolutions favorables à l’efficacité énergétique et donc au changement climatique pourront enfin se produire?

Pour plus d’informations, cliquez ici.