En effet, suite aux résultats des prélèvements d’eaux souterraines de la Centrale de Civaux effectués au début du mois de janvier 2012, l’ASN a constaté un taux anormalement élevé de tritium (540bq/l, contre moins de 8bq/l habituellement) qui est un isotope radioactif de l’hydrogène. Cette découverte a alors mis la puce à l’oreille de l’ASN qui a demandé une inspection, découvrant à cette occasion que les revêtements de la capacité de rétention des réservoirs d’effluents se trouvaient dans un état déplorable (fissures, cloquages, écaillements) ! Ainsi, un manque d’étanchéité aurait provoqué une importante fuite d’eau contenant du tritium dans l’environnement.

L’ASN a accordé un délai de 10 jours à la Centrale nucléaire afin de résoudre ces problèmes d’étanchéité, et a demandé la réparation totale et durable d’ici à la fin du mois d’août 2012. Un contrôle de l’ASN sera évidement mis en œuvre afin de vérifier l’exécution de ces travaux, et EDF a déjà affirmé qu’ils avaient dors et déjà débutés.

En ce qui concerne l’impact sur l’environnement et la population, l’ASN a assuré qu’aucun impact significatif n’avait été enregistré. Malgré ces déclarations, des élus locaux de la région Poitou-Charentes avouent ne pas être complètement rassurés. Au-delà de toutes ces déclarations, cet incident pointe encore une fois du doigt le danger de l’activité nucléaire. Le Gendarme du Nucléaire dénonce même «une attention insuffisante à l’égard des risques de contamination par le tritium, notamment s’agissant de l’état de la capacité de rétention et des programmes de surveillance du génie civil ».

Delphine PATRITTI

Ainsi en est-il dans l’énergie avec la démarche citoyenne d’Energie Partagée Investissement [1] (EPI) dans laquelle Enercoop [2] (seul fournisseur à 100% d’énergie renouvelable) est membre en compagnie notamment de la NEF [3] (société coopérative de finances solidaires).

Nous sommes au cœur du mouvement où l’énergie est moins une « commodité » (c’est-à-dire une marchandise) qu’un bien commun ayant vocation à être géré en toute transparence par les citoyens eux-mêmes.

La Charte de EPI vise un modèle d’entreprises économiques viables mais particulièrement respectueuses des équilibres entre les collectivités humaines et la biosphère dont nous avons la responsabilité. [4]

EPI est une Société en Commandite par Actions (SCA) à capital variable qui a obtenu le 19 septembre 2011 le visa de l’Autorité des Marchés Financiers (visa n°11-417) lui permettant de lancer une grande – et première – souscription citoyenne pour le développement des énergies renouvelables et des économies d’énergie en France [5].

Cette SCA procède actuellement à une première augmentation de capital de 3 millions d’euros mais pourrait bien ambitionner un total de 12 millions d’euros de fonds propres pour financer plus de 53 millions de projets d’ici à 2014… [6]

Cela permettrait de financer un projet de réhabilitation de micro-centrales hydrauliques en Haute-Marne, et de participer  au Parc éolien citoyen de Béganne [7] dans le Morbihan.

Ce parc breton de 4 éoliennes de 2 MW produira 20 400 MWh qui couvrira la consommation de 8 000 foyers. La société Bégawatts exploitera ce parc qui sera construit en 2012 avec des éoliennes fournies par le constructeur allemand REpower. Il inaugurera une démarche de financement par des centaines de riverains détenant la majorité du capital.

Cette pratique citoyenne existe déjà en Belgique où dès 2003, grâce à la souscription de 2.000 parts à 100 €, 800 enfants regroupés dans la coopérative éthique « Allons en vent » ont pu devenir propriétaires d’une éolienne de 800 KW sise à Houyet.  [8] Un cofinancement européen et wallon a rendu possible ce projet énergétique.

Et c’est en Belgique que des enfants peuvent chanter de manière pacifique :  Allons en vent …  de la patrie. Et ce n’est pas du vent.

Le sondage révèle que les personnes interrogées sont aujourd’hui plus intéressées par les énergies renouvelables qu’en 2011. Les facteurs déterminants à l’origine de ce constat sont le coût de l’énergie, le débat autour du nucléaire et les politiques publiques.

Ainsi 31 % des sondés souhaitent s’équiper de ce type de systèmes contre 25 % en 2011. 92% des Français invoquent le respect de l’environnement et 87% l’indépendance énergétique comme principales vertus des énergies renouvelables. Cependant tous les particuliers ne sont pas prêts à s’équiper, ainsi pour 32% des personnes sondées, le prix d’achat est le principal frein, alors que le fait d’être locataire ou en copropriété reste pour 38% un problème.

« Cette étude démontre que l’actualité de ces derniers mois a eu un fort impact sur la sensibilité des particuliers aux énergies renouvelables. Nos concitoyens perçoivent à ce jour ces énergies comme alternatives et efficaces, avec comme préoccupation centrale le respect de l’environnement et l’indépendance énergétique de leurs foyers », appuie André Joffre, Président de Qualit’EnR.

Ce qui a particulièrement été relevé par les journaux est la diminution de 6,8% de la consommation d’électricité en 2011 (l’équivalent de 6 réacteurs nucléaires). Les causes de cette baisse, dont on peut se réjouir, sont de trois sortes : les températures particulièrement clémentes de l’année dernière, la crise sociale et économique actuelle. Mais il faut en réalité rapporter ce chiffre de 6 ,8% à la consommation électrique de 2010. En 2011, celle-ci redescend sous la barre des 500 TWh dépassée l’année précédente : en comparaison aux données des années 2008 et 2009, la baisse de la consommation est bien moindre (environ 490 TWh de consommation en 2008 et 2009 contre 478,2 TWh en 2011).

La production a connu une tendance contradictoire : la production a baissé alors même que la capacité de génération d’électricité a augmenté. Le boum des énergies renouvelables se poursuit donc en 2011. La puissance éolienne installée a atteint 6 640 MW soit un développement de 15,2% sur l’année étudiée. Les éoliennes ont permis de couvrir 2,5% de la consommation française d’énergie électrique bien qu’elles n’aient fonctionné à pleine puissance que 21,3% du temps. Le pic de production des éoliennes a été atteint le 7 décembre avec près de 5 350 MW fonctionnant.

Le parc photovoltaïque installé en France a augmenté lui de 153,8% soit 2 230 MW en l’espace d’un an. Ceci n’a toutefois pas permis de couvrir plus de 0 ,3% de la consommation annuelle.

La production d’électricité a chuté quant à elle de 1,9% notamment car la production hydraulique a diminué de 25,6% sur l’année 2011 à cause des conditions météorologiques exceptionnelles.

Ces tendances (la baisse de la consommation intérieure, l’augmentation de la capacité de production mais aussi l’arrêt de sept centrales nucléaires allemandes) ont fait que la France a doublé son exportation d’électricité. RTE indique dans son bilan que cette évolution s’est confirmée aussi à l’égard de l’Espagne et la Belgique qui sont aussi devenues exportateurs nets. Toutefois l’organisation Agir Pour l’Environnement a rappelé que « si la France a, cette année, exporté plus d’électricité qu’elle n’en a importé de l’Allemagne (contrairement aux années précédentes), c’est uniquement car en période de douceur, notre pays n’a nullement besoin d’importer de l’électricité »

RTE a par ailleurs annoncé que le montant de ses investissements dans le réseau et les infrastructures allait bondir de 18% en 2012 passant de 1,179 à 1,386 milliards d’euros.

Sources : Actu-Environnement.com et Libération.fr

Suite aux incidents de Fukushima les débats concernant le nucléaire se sont multipliés à travers le monde, les déchets et la sécurité des centrales sont au cœur de ceux-ci. L’Allemagne et le Japon  depuis ces évènements se dirigent vers une sortie du nucléaire. Les États-Unis alors qu’ils ont stoppé leur programme nucléaire civil en 1979, suite à des incidents survenus au sein de la centrale de Three Mile Island en Pennsylvanie prennent tout le monde à contre-pied. Ils semblent près aujourd’hui à le reprendre.

Il s’agit d’un réacteur de génération 3+, dont la sécurité a été l’élément le plus important, selon Westinghouse Electric. Depuis 2006, il a été soumis à des tests très rudes, assurant sa sécurité aussi bien en cas de dysfonctionnement interne, qu’en cas de catastrophe naturelle ou d’attaque terroriste. Ainsi la NRC a soumis de nombreuses  exigences, parmi lesquelles on trouve, la capacité de l’enceinte du réacteur à résister à l’impact de la chute d’un avion, ou encore la nécessité de bâtir une structure en béton armé d’environ 3 mètres d’épaisseur protégeant la cuve de confinement qui abrite le réacteur. La NRC assure notamment que des événements du type de ceux de Fukushima ne mettraient pas en péril son bon fonctionnement.

La reprise du nucléaire semble répondre à des problèmes économiques, face à la crise et le chômage galopant, toute embauche est bonne pour le pays. Or la construction de deux nouvelles centrales aux USA, permettrait d’embaucher 35 000 personnes le temps des travaux puis 3 000 seraient conservés afin d’assurer le bon fonctionnement des centrales.
Les USA envisagent surement de vendre ces types de réacteurs à travers le monde notamment dans les pays en pleine croissance, dont les besoins en énergie sont énormes. L’oncle Sam doit se dire qu’il ne peut pas être absent d’un marché aussi lucratif.
Les convictions écologiques bien sûr sont loin derrière l’attrait financier.

La société, qui a implanté une unité de méthanisation dans le Cher, fonctionne en collectant les déchets organiques du département produits par les éleveurs, agriculteurs et vignerons, essentiellement du fumier et les restes de pressurage de raisin dans un rayon de 30km autour de son installation.

L’originalité de la méthode tient au fait que les agriculteurs ne sont pas rémunérés, mais reçoivent en échange du digestat, qui résulte du processus de méthanisation, et qui peut servir d’engrais, la société précisant que la quantité de digestat produite est pratiquement équivalente à celle des déchets récoltés. De cette manière, les agriculteurs ne risquent pas de perdre la ressource qu’ils auraient obtenu en compostant leurs déchets agricoles.

Cela permet à Holding Verte de se positionner dans le marché en vogue des énergies renouvelables en opposition avec les biocarburants qui avaient été vivement critiqués. En effet, les dirigeants précisent que « dans l’absolu, toute la filière sera toujours plus petite qu’une centrale nucléaire. Le sujet, ce n’est pas tellement combien d’électricité on va pouvoir produire, c’est plus quelle volumétrie de déchets va être retraitée de manière vertueuse ».

Il n’en reste pas moins qu’avec ce type de proposition, il est possible d’à la fois résoudre le problème des déchets agricoles, qui, s’ils sont compostés, émettent du méthane, un gaz à effet de serre, dans l’atmosphère, et de produire de l’énergie verte tout en rémunérant les personnes ayant donné leurs déchets sous forme d’engrais.

Les terres rares sont un groupe de dix-sept métaux aux propriétés relativement semblables.
Contrairement à ce que leur nom pourrait suggérer, ils ne sont pas particulièrement rares puisqu’il
existe de nombreux gisements de par le monde, mais leurs stocks sont finis et réparti très
inégalement à travers le monde. Ils sont très souvent présents en petite concentration, ce qui rend
leur extraction difficile, coûteuse et extrêmement polluante.

Or du point de vue de l’économie mondiale, ces métaux font parties des métaux stratégiques.
Bien que nécessaire en très petite quantité, ils sont indispensables au développement des produits
technologiques sophistiqués, du simple téléphone portable, de l’I-Pad jusque dans nos avions en
passant par la voiture électrique…mais également des énergies renouvelables ! Celles-ci présentées
comme une alternative d’avenir crédible aux énergies fossiles, sont effectivement fortement
consommatrices de métaux rares. On les trouve dans les cellules photovoltaïques, les turbines
d’éoliennes, les batteries, les aimants et les dispositifs d’éclairage. Le néodyme et le dysprosium sont
des constituants d’aimants de turbines d’éoliennes et de moteurs de véhicules électriques. L’indium,
le gallium et le tellure sont des matériaux pour les cellules solaires. A cette liste on peut ajouter le
platine qui est un catalyseur.

Les métaux rares apparaissent alors comme un enjeu majeur, une arme économique pour ce 21éme
siècle ! Mais si les pays occidentaux en sont très friands, ils n’ont en revanche aucun contrôle sur
leur approvisionnement. Un comité d’experts, présidé par la commission européenne, a étudié
41 matières premières minérales indispensables au développement des nouvelles technologies à
l’horizon 2030, notamment dans l’amorce du virage éco-responsable de l’Europe. Parmi les matières
premières étudiées, 14 ont été qualifiées de critiques car présentant un risque d’approvisionnement
élevé en conjonction avec une importance économique croissante. La production de ces matières
critiques est concentrée en un nombre restreint de pays à savoir la Chine, la Russie, la République
Démocratique du Congo et le Brésil. L’Europe se trouve ainsi dans une situation de dépendance
quasi-totale avec une moyenne de 95% d’import de ces 14 matières premières critiques en 2006, et
avec un faible taux de recyclage et peu d’options de substituabilité. L’inquiétude est d’autant plus
grande que le rapport projette une explosion de la demande de ces matières premières dans les 20
prochaines années, proportionnellement à l’évolution des nouvelles technologies. Ainsi la demande
de gallium pourrait être multipliée par 20 et celle de l’indium par 8 d’ici 2030.

En 2009, la décision de la Chine de limiter strictement l’exportation de terres rares n’a rien fait
pour arranger les choses. En avril 2011, une nouvelle taxe sur ces métaux a également été imposée
par le gouvernement chinois. Au cours des deux dernières décennies, la Chine a acquis un quasi-
monopole dans le domaine. Elle a progressivement poussé ses concurrents à la faillite et contrôle
aujourd’hui 96% de la production, pour seulement 36% des réserves mondiales. Contrairement à
ce qu’on pourrait croire, le but de cette manœuvre n’est pas de faire monter les prix (même si cela
sera certainement un de ses résultats) mais bien de s’assurer que les terres rares chinoises iront

prioritairement aux industries chinoises. Avec un taux de croissance qui, malgré la crise, reste un
des plus élevés du monde, la Chine a un besoin croissant de matières premières, et les terres rares
ne font pas exception. Si les investissements dans les énergies renouvelables restent marginaux en
proportion du PIB (la Chine restera dépendante du charbon et du nucléaire pour des décennies) ils
sont considérables en volumes.

L’enjeu, aujourd’hui, est donc pour les pays de sécuriser leur approvisionnement à des prix
raisonnables et limiter l’impact de la raréfaction des terres rares au niveau mondial. Plusieurs
moyens existent : réduire leur utilisation, trouver des substituts, diversifier les sources en exploitant
des mines en dehors de la Chine et recycler ces minerais. Les entreprises commencent en effet à
développer des alternatives à l’utilisation des terres rares, et le Japon a découvert cet été 2011
d’énormes gisements dans les fonds de l’océan pacifique. Reste à savoir si tout cela sera bien
suffisant pour éviter une grave pénurie au cours de ce 21éme siècle, de manière à ne pas constituer
un frein au développement des énergies renouvelables…

Un plan de développement des énergies renouvelables a été présenté le 17 novembre 2008 ; issu du grenelle de l’Environnement, il prévoit de donner aux énergies non fossiles une part de 23% de la consommation d’énergie d’ici à l’année 2020. Afin d’atteindre cet objectif, la France a lancé en juillet 2011 un programme « Eoliennes en mer » qui prévoit la construction de 1 200 éoliennes en mer d’une puissance de 6 GW, qui alimenteraient plus de 4,5 millions de foyers soit 3,5 % de la consommation d’électricité dans l’Hexagone.

Ce programme prévoit le lancement de plusieurs appels d’offre successifs, le premier a été initié en juillet 2011 ; d’un investissement de 10 milliards d’€, il vise la construction, l’installation et l’exploitation de 600 éoliennes répartis en 5 lots :

Lot n° 1 – Le Tréport (Seine-Maritime-Somme) puissance maximale 750 MW,
Lot n° 2 – Fécamp (Seine-Maritime) puissance maximale 500 MW,
Lot n° 3 – Courseulles-sur-Mer (Calvados) puissance maximale 500 MW,
Lot n° 4 – Saint-Brieuc (Côtes d’Armor) puissance maximale 500 MW,
Lot n° 5 – Saint-Nazaire (Loire-Atlantique) puissance maximale 750 MW

En tout 600 éoliennes de plus de 200 m de haut, ce qui équivaut à une production d’électricité de 3 réacteurs nucléaires.
Des groupements menés par les Trois géants européens de l’Energie : EDF, GDF suez et l’espagnol Iberdrola ont répondu à ce marché gigantesque pour quatre zones, EDF avait en annoncé en décembre dernier qu’il se retirait de la compétition pour le site du Tréport. En tout une dizaine de candidatures ont été déposées auprès de la CRE.

Les opérateurs doivent répondre à certaines contraintes : les mâts ne doivent pas être un obstacle pour les pécheurs, ni pour la reproduction des poissons, l’objectif est de faciliter l’acceptation des éoliennes car les défenseurs du paysage sont déjà opposés au projet.

Dans son dossier le candidat devait présenter, en plus des conditions économiques et environnementales de réalisation de son projet ; ses propositions en matière de sécurisation de l’approvisionnement des composants et de fourniture des prestations, sa contribution à l’innovation technologique, ses propositions en matière de minimisation de l’impact sur les activités existantes, ainsi que sa contribution à l’amélioration des connaissances sur les milieux marins et sur les impacts des projets éoliens en mer sur l’environnement.

Il faut noter que la très grande majorité des candidats est française ; ce qui n’a pas échappé à la fédération allemande des machines-outils VDMA qui met en garde le Gouvernement français contre la tentation du favoritisme : « Certains fabricants allemands soupçonnent Paris de rédiger les appels d’offres de telle manière qu’ils privilégient implicitement les sociétés françaises. Il faut en particulier faire attention aux clauses qui demandent que les éoliennes soient fabriquées sur place », a souligné le porte-parole du VDMA.

Les lauréats seront sélectionnés en avril 2012, pour une installation progressive à partir de 2015.

Un second appel d’offres est d’ores et déjà en préparation pour le printemps 2012.

En savoir plus : http://www.gouvernement.fr/gouvernement/le-developpement-des-eoliennes-en-mer-va-s-accelerer

http://www.actu-environnement.com/ae/news/eolien-offshore-appel-offre-filiere-industrielle-14617.php4

http://www.20minutes.fr/article/857678/edf-gdf-suez-iberdrola-disputent-futurs-parcs-eoliennes-mer

Pour en savoir plus :
www.llnl.gov

des savoirs et de la recherche dans le domaine des énergies renouvelables et notamment de l’énergie solaire. Des universités du monde entier sont en compétition pour relever un défi : confectionner une maison de 70 m² n’utilisant que le soleil comme source d’énergie.

Celle-ci est évaluée par un jury sur les 10 critères suivants : l’architecture, l’ingénierie et la construction, l’efficacité énergétique, le bilan d’énergie électrique, le maintien du confort, l’équipement et fonctionnement, la communication et la sensibilisation du public (la qualité des échanges que chaque équipe entretient avec le public accueilli pendant des visites organisées), l’industrialisation et la viabilisation du marché, l’innovation et enfin la durabilité.

Comme dans un décathlon olympique, à travers ces dix tests chaque équipe gagne des points, le projet lauréat est celui qui en accumule le maximum.

Depuis 2002 le solar Decathlon est organisé par le Département de l’Energie américain. En  2007,  afin qu’existe un Solar Decathlon Europe et pour qu’il se tienne à Madrid en 2010 et en 2012 en alternance avec le Solar Decathlon USA, le gouvernement espagnol a signé un accord de coopération avec celui des Etats-Unis. Ainsi 21 universités venues d’Espagne, des Etats-Unis d’Amérique, du Mexique, du Brésil, de Chine, d’Allemagne, du Royaume Uni, d’Israël, de Finlande et de France avaient  été sélectionnées à l’époque pour la compétition de 2010.

Une nouvelle édition est attendue en septembre 2012 organisée une nouvelle fois par l’Espagne.

Dans le prolongement des actions menées à travers le Grenelle de l’environnement, la France s’est inscrite pour organiser et accueillir la compétition en 2014. Ce serait l’occasion pour elle d’encourager la diffusion d’approches innovantes et de promouvoir des avancées technologiques nouvelles.
La manifestation se déroulerait à proximité du célèbre château, dans le site prestigieux de la ville de Versailles, qui est  particulièrement engagée en faveur du développement durable.

En savoir plus :

http://www.dailymotion.com/video/xmueih_solar-decathlon-la-france-candidate-pour-2014-competition-internationale-maisons-passives-energies-r_tech

www.solardecathlon.fr/le-concours

www.developpementdurable.com