Le ministre français de l’écologie et du développement durable a signé, pendant qu’il était à Copenhague dans le cadre du sommet mondial sur le climat, les arrêtés relatifs à la programmation pluriannuelle des investissements en matière d’électricité, d’une part, et de chaleur, d’autre part. Cette feuille de route, concernant la production d’énergie, s’inscrit dans la continuité du Grenelle de l’Environnement. Le développement des énergies renouvelables y est à l’honneur. En effet, leur part dans la production d’énergie devrait augmenter de 50% d’ici 2012 et de 120% pour 2020.
Archive pour décembre 2009
Production d’énergie en France : nouvelle feuille de route adoptée par Jean-Louis Borloo
Lundi 28 décembre 2009Échange décevant entre adolescents du monde et scientifiques du sommet
Lundi 28 décembre 2009Le lundi 14 décembre 2009, une visioconférence a permis à des adolescents de Boston, Bordeaux et Copenhague de partager leur solution pour lutter contre le réchauffement climatique. Ces derniers ont pu se forger une opinion grâce au jeu Clim’Way (anciennement Clim’City).
En plus des difficultés techniques de liaison avec Copenhague, et de celles liées aux différences de langue, les élèves ont été déçus par les réponses des scientifiques qui sont restées très institutionnelles. Malgré cela, ils ne regrettent pas leur implication à l’occasion de ce sommet.
Copenhague : un résultat phénoménal
Samedi 26 décembre 2009Décidément, l’ONU a choisi de se faire l’avocat du sommet de Cophenague au grand dam de l’opinion publique majoritaire qui du reste reprend à bien des égards les échos des mass média. A la suite de Ban Ki Moon, dont la déclaration a été si utilement rapportée par ma collègue Heloise Choquel, M. Robert Orr sous secretaire général à la coordination des politiques et à la planification stratégique s’est félicité du résultat de la conférence sur le changement climatique. Conscient, de l’avis contraire de la presse dont plusieurs des membres ont quitté la salle de conférence avant la finalisation de l’accord, selon M. Orr, ce dernier invite les journalistes à se pencher sur les « conséquences opérationnelles immédiates » de l’accord sus indiqué. D’ailleurs, le sommet n’est rien de moins qu’un tournant décisif dans l’histoire des négociations internationales sur le changement climatique. A ce propos, Monsieur le sous secretaire général à la coordination des politiques et à la planification stratégique a tenu à relever la portée inédite de certaines dispositions du document final, notamment celles qui abordent la question d’un accord pour l’évaluation et la vérification des politiques nationales, du jamais vu auparavant, soutient M. Orr.
Pour plus d’informaions, cliquer ici
Ban Ki-Moon, le seul à se satisfaire des résultats du sommet ?
Jeudi 24 décembre 2009Lundi 21 décembre, le secrétaire général des Nations-Unies Ban Ki-Moon a déclaré que la Conférence de Copenhague sur le changement climatique avait été « un succès », même s’il s’est dit conscient que le Sommet n’était pas allé « aussi loin que beaucoup l’auraient espéré ».
« Néanmoins, c’est un début – un début essentiel (…) Nous avons fait un pas important dans la bonne direction », a-t-il ajouté.
Son défi pour les prochains mois est de s’assurer que les engagements pris dans l’Accord de Copenhague mèneront à un traité mondial juridiquement contraignant, et cela dès que possible. Il a donc appelé les dirigeants du monde à la conclusion d’un tel traité en 2010, rappelant au passage le rôle accompagnateur de l’ONU.
Pour plus d’informations, cliquez ici.
Connie Hedegaard, victimes des tensions à Copenhague ?
Jeudi 24 décembre 2009Elle aurait voulu mieux faire qu’elle ne l’aurait pas pu. Bien que très claire, très directe et très professionnelle, Connie Hedegaard a succombé à des pressions de plus en plus rudes avec l’arrivée des chefs d’Etats, si bien qu’elle a dû passer la main à son « supérieur », le premier ministre Lars Lokke Rasmussen.
Accusée non seulement par les représentants chinois d’avoir diffusé un brouillon d’accord ignorant les demandes des pays en développement, Connie Hedegaard a également été très critiquée, pour manque de patience et pour impolitesse. Son successeur n’étant pas très partisan d’affronter les Etats-Unis et la Chine, il a préféré s’effacer. Meilleure idée ? La critique a fini par lui retomber dessus, soulignant son manque de compétence et d’assurance.
Il semblerait donc que la personne la plus susceptible d’incarner l’Europe pour les questions climatiques ne soit autre qu’elle, malgré les critiques subsistantes. Mais il lui reste encore à franchir l’obstacle de son audition de janvier par le Parlement européen, qui ne sera pas chose facile au vu des résultats de Copenhague.
Pour plus d’informations, cliquez ici.
Prochain rendez-vous climatique ? Mexico, décembre 2010
Jeudi 24 décembre 2009Au vu des résultats de Copenhague, la succession risque d’être rude. Et c’est Mexico qui s’y colle, du 29 novembre au 10 décembre prochain, avec pour objectif principal de fonder un texte plus concret que « l’accord de Copenhague ».
Tâche difficile, mais on y croit : le statut intermédiaire du Mexique, à mi-chemin entre pays riches et pays pauvres, pourrait permettre de relancer les négociations. Alors que la présidence danoise était accusée à Copenhague d’être en faveur des pays industrialisés, le Mexique devrait « bien mieux (…) accomplir la très difficile tâche de rapprocher les points de vue » estime Kim Carstensen (WWF).
Les travaux effectués dans le monde d’ici novembre 2010 pour ralentir le réchauffement planétaire y seront alors évalués, « en vue d’une adoption », prévoient les accords de Copenhague. Ils ne mentionnent par contre pas la nécessité de rédiger un « traité légalement contraignant »…
Pour plus d’informations, cliquez ici.
Ce que l’Union Européenne pourrait apporter à la lutte contre le changement climatique
Jeudi 24 décembre 2009Face à l’incapacité de la communauté internationale à s’entendre sur un sujet tel que le changement climatique, on est en droit de se questionner sur la possibilité de trouver des solutions à l’échelle planétaire. Car s’il est impossible, même lors d’un tel regroupement, de se préoccuper de l’intérêt général (la planète), que reste-t-il comme solution pour avancer ? C’est peut-être là que l’Union Européenne aurait des choses à apporter, indique le quotidien espagnol El Paìs…
… lire la suite de l’article : Ce que l’Union Européenne pourrait apporter à la lutte contre le changement climatique
Ce qu’il faut retenir du « nouvel accord de Copenhague »
Jeudi 24 décembre 2009Si cet accord permet pour la première fois d’engager l’ensemble des pays pollueurs, industrialisés et émergents, dans la lutte contre le changement climatique, le texte final ne donne aucun cadre juridique contraignant et se fonde sur des ambitions plutôt réduites. Cet accord ne garantit par ailleurs aucune participation mondiale, les Etats ayant simplement été « invités » à le signer… Voici néanmoins les points principaux à retenir de ce texte (cliquez ici pour le télécharger) :
… lire la suite de l’article : Ce qu’il faut retenir du « nouvel accord de Copenhague »
Le sommet de Copenhague : Un échec?
Dimanche 20 décembre 2009A peine terminé, le sommet de Copenhague est déjà la cible de nombreuses critiques. Pour beaucoup, le bilan après ces deux semaines de sommet, n’est guère brillant.
Alors que les négociations auraient dû permettre à tous les pays de s’entendre, ce ne fût qu’une cacophonie. Au bout du compte? Un accord sans contraintes, et sans réelles ambitions. De surcroit, précisons qu’il n’a pas été accepté par tous les pays, et résulte surtout de négociations parallèles entre certains pays, dont la Chine et les Etats-Unis.
Mais ne fermons pas les yeux sur le fait que Chinois et Américains ont mené les négociations du début à la fin. Pire encore, Européens et pays en développement ne semblent avoir eu que très peu de poids durant ce sommet. Résultat? La Chine et les Etats-Unis ont réussi à préserver leur souveraineté… Mais était-ce réellement le plus important?
Pour sûr, personne ne semble se voiler la face. En effet, l’habituelle photo de famille a été annulée, preuve du malaise existant. Mais est-ce suffisant à l’heure où un véritable accord était indispensable? Une chose est sûre, tout cela n’est pas un mauvais rêve et les générations futures ont réellement du souci à se faire…
Pour plus d’information, cliquez ici.
Sommet de Copenhague : J11
Vendredi 18 décembre 2009Jeudi 17 décembre
Les chefs d’Etats de 119 pays se sont réunis pour les deux derniers jours du sommet de Copenhague. La journée de négociations sur le climat du jeudi 17 décembre s’est finie ce matin, à 2h. Toutefois, à un jour maintenant de la fin du sommet, un accord global n’a pas encore été trouvé. Il faudra attendre ce soir (ou peut-être samedi) pour savoir si oui ou non, un accord sera conclu.
… lire la suite de l’article : Sommet de Copenhague : J11
